crees en dios? que bien! no crees en dios? mejor! pero no me cagues con falacias

Y si, llegó el día en que me hinché oficialmente los huevos con esto. Te lo advierto: si no estas dispuesto/a a leer, rajá , tamos? ok. Vamos a delimitar bien la cuestión aquí, yo no voy a argumentar a favor ni en contra de nada ,solo voy a señalar las falacias que se dan en este tipo de discusiones para que podamos tener una "pelea mas limpia" o una verdadera discusión si se quiere. Si, yo soy un ateo, pero no soy de esos ateos militantes y me parece al pedo rabiar y rabiar en contra de las religiones, eso se los dejo a otros que les sale muy bien. Acá estamos para hablar de lógica, fundamentos, razonamientos, evidencia y no para putear, degradar y burlarnos, aunque siempre las cosas explicadas con un poco de gracia se entienden mejor, no tenemos porqué ser tan serios.

Lo que viene a continuación es un listado de las falacias mas comunes en las que caen los religiosos que argumentan a favor de la religión y una breve explicación de porqué son argumentos inválidos, y también un par de reflexiones sobre argumentos que dan algunos ateos y cosas erróneas que normalmente se dicen. No están ordenados específicamente por orden de mérito, sencillamente como van saliendo de mi cabeza ( la de arriba).

1- El dios de las lagunas:

Esta es una falacia muy típica de los religiosos al argumentar a favor de la existencia de un ser superior, y es algo como lo siguiente: " alguna vez contemplaste la complejidad de tu cuerpo? la belleza de las montañas? la enormidad del universo? alguna vez te pusiste a pensar que de la nada no puede salir algo? entonces cómo se creó tu cuerpo tan complejo, las montañas tan bellas, el universo tan basto? Hay solo una respuesta: Dios".

La falacia: El no saber no equivale a saber! Si VOS no sabés como se crearon las montañas, tu discurso tiene que acabar ahí, no podés sencillamente presuponer que fue algo o alguien sobre lo cual no tenés ninguna evidencia, tu ignorancia no  es prueba de nada mas que eso, de tu ignorancia. Dios está en las cosas que el hombre todavía no puede explicar, es tan viejo como la humanidad, y yo argumentaría que esta falacia es el motivo por el cual existen las religiones. Si uno ve las primeras civilizaciones y sus dioses, tenían un dios para todo: uno para la lluvia, otro para el sol, otro para la tierra y así sucesivamente. Es un uso evidente de esta falacia, porque los egipcios si bien sabían mucho de varias cosas, no sabían nada sobre conceptos como presión de vapor de agua, humedad relativa, corrientes cálidas y frias, ciclos de precipitación,etc. Entonces no podían entender porqué llovia, ellos sabian cuándo iba a llover, pero no porqué pasaba eso. No lo puedo explicar, listo debe ser un dios que se echa un cloro divinio y vive en una nube.

2- La apuesta al infinito/ apelación al saber superior / el dios supraracional:

Esta falacia viene en varias formas y colores, pero se resume al siguiente argumento: " vos nunca vas a poder decir que dios no existe, no te das cuenta que sos un simple humano y tu mente es muy acotada como para concebir a DIOS? hahaha, sos como una hormiga que trata de entender un elefante".

La falacia: si dios está mas allá del plano de lo racional, como podés vos entonces tratar de comprenderlo o seguirlo? muchos dirán: porque según mi religión Dios se reveló hace miles de años a unos tipos y además dejó un libro sagrado, y mandó un montón de señales, y mató un montón de gente inundando el planeta (ah eso no se cuenta),etc. Ok, Dios se reveló.... hace miles de años.... a unos tipos..... y como estás tan seguro que eso es cierto? no cabe la posibilidad que esos tipos hallan sido unos charlatanes, y vos estés creyendo sus mentiras?. Bah no importa, no quiero derrapar por esos terrenos. Lo voy a explicar con un argumento que se llama " apuesta al infinito" Tomando como base que uno por su razonamiento no puede conocer nada de dios ni de sus características, de que está fuera del alcance de uno, solo queda tener fe en alguna de las versiones de dios y esperar que esa sea la verdadera. Es como si vos partieras de un punto del cual irradian infinitos caminos, cada uno de una religión distinta, y tuvieras que decidir cual seguir: cualquiera sea el que elijas, en el camino vas a encontrar a gente que cree en ese dios / dioses, y te alentarán en tu decisión, pero no habrá nada en él que te confirme que esa versión de dios es la correcta porque, acordate que antes me dijiste que no hay nada que yo pueda deducir con mi pobre mente que me dé información sobre qué es o cómo es dios, asi que cualquiera de las versiones de dios podría ser correcta. Entonces puedo volver al punto de partida y elegir otro camino, para ver si las verdades reveladas por esa otra religión me convencen mas, pero ya que hay un número altísimo de religiones y mi vida es corta, no puedo tomarlos a todos y conocerlos a todos, y entre mas elija menos conoceré de cada religión, por eso es que si yo no puedo conocer a dios a través de la razón todas las religiones dan igual y es inutil pensar o decir que la religión que uno eligió es la correcta, por eso es una apuesta al infinito.


3- El argumento circular:

argumento: " La biblia dice que jesus es el hijo de dios, y nostros sabemos eso porque jesus realizó milagros para probarlo, como caminar sobre el agua o resucitar después de muerto, y eso está en la biblia donde dice que jesus es el hijo de dios"

La falacia: te la tengo que explicar? si eso fuera así Hary Potter fue un gran mago, porque a pesar de que Harry Potter es un personaje de un libro ( como jesús, quien aunque haya existido o no como ser humano, no consta en ningún otro lugar mas que en la biblia de que era hijo de dios y realizó milagros) está escrito en sus libros que realizaba trucos de magia increibles y que peleó con voldemort y le ganó, y como sabemos que eso es verdad? porque está en los libros de Harry Potter. Con este argumento, todas las historias de fantasía son igual de válidas que cualquier libro sagrado.



4- El espantapájaros y el gatito con ojos llorosos:

argumento: " el ateismo es malo y  ( inserte religión) es bueno, sabés porqué ? porque (inserte dictador, persona ingrata, boludo alegre) era /es ateo/a, y fijate que tipo de persona es/ fue, y en cambio (inserte premio nobel, ciudadano ilustre, héroe de guerra) es/fue (inserte religión). Una persona que no tiene a dios en su vida nunca va a hacer cosas buenas, solo si tienes a dios en tu corazón podrás ser bueno como (inserte persona buena)"

La falacia:  Lo que hace un individuo no se puede extrapolar al resto de las personas que comparten ciertas formas de pensar o creencias. Es lo mismo que yo te diga que todos los jugadores de basquet son drogadictos porque Dennis Rodman era concainómano. Es una estupidez que se usa para tratar de anular un comentario en defensa del argumento, al tratar de confundirlo con una defensa a la persona. Hitler, lastimosamente para los cristianos, era  cristiano. Es cierto que el persiguió a los curas católicos en la segunda guerra, pero eso era por temas políticos, el leía la biblia y creía en el dios cristiano, y por eso voy yo a creer que todos los cristianos tienen un hitler adentro? es una boludez atómica, y menos voy a creer que porque un cristiano defienda al cristianismo esté defendiendo a Hitler, pelotudez total.


5- Agresión directa / desprecio brutal.

argumento: " lero lero, no me importa lo que digas vos, total te vas a quemar en el infierno mientras yo te voy a ver desde el cielo junto a mi dios que te ama! jajajajaj!!!! "

La falacia: cuando pases la etapa de "no me importa, come torta tu cuchillo que no corta" hablamos, ok?

6- verdad por extensión/ Apelar a la autoridad

Argumento:  " Newton , quien fue uno de los seres humanos mas inteligentes de la historia y descubrió leyes como la gravedad, leyes de la mecánica, de la óptica, inventó el cálculo,etc., creía en dios, entonces dios debe existir."

La falacia:  Que una persona sea inteligente no hace que todo lo que diga sea correcto ,y que una persona sea burra no hace que todo lo que diga sea incorrecto, porque si nos vamos a guiar por esa lógica, si una persona notablemente bruta y burra dice que el sol sale todas las mañanas, eso hace el hecho de que el sol efectivamente sale todas las mañanas sea automáticamente falso? Sabes porqué Newton creía en dios? porque en esa época todos creían en dios, nadie concebía de que la tierra no haya sido creada por dios, nadie nunca antes en la historia había dudado siquiera por un segundo de que un ser o seres superiores existían, lo daban por hecho. Newton era un profundo creyente y religioso, y mirá que interesante, Newton tenía un argumento para la existencia de dios que se basaba en la primer falacia que enuncíé yo ( esa es una historia larga, pero muy interesante). Basicamente Newton no podía calcular el efecto de la gravedad de varios cuerpos sobre uno al mismo tiempo ( por ejemplo el efecto combinado sobre la tierra del sol, la luna, júpiter, marte, etc) y entonces dijo que eso era prueba de que dios creó el universo. 200 años después vino un francés llamado Laplace ( hay como lo sufrieron varios a este hdp en la facultad) y creando un recurso matemático basado en la matemática que el mismo Newton creó (llamado operadores laplacianos) , pudo explicar ese efecto, y así destruyó de un plumazo la maxima prueba de Newton sobre la existencia de Dios .

7- Apelar a las masas

Si un número suficiente de gente cree en algo por un largo periodo de tiempo, entonces debe ser verdad. Pero lógico querido! SENTIDO COMÚN!!! Todo el mundo sabía que la tierra era plana, que nuestro planeta era el centro del universo y la luna estaba hecha de queso. Millones de personas por cientos de años lo creyeron entonces debe ser verdad, no? Lo siento creyentes, pero por mas que ustedes sean miles de millones de personas, pueden estar todos equivocados ( y de hecho lo están, sniff sniff). Ay pero que pedante que sos! dirán algunas viejas con dificultad para manejar sus esfínteres. Solo piensen en lo siguiente: cuando galileo se estaba comiendo terrible garrón por habersele ocurrido decir que el sol era el centro de nuestro sistema solar, habia viejas como ustedes diciendole lo mismo. No me considero Galileo, por favor yo no soy nadie, solo un boludo alegre con mucho tiempo libre al que le gusta escribir, nada mas, pero solamente digo que a veces leer historia no hace mal. 

Esas son, mis queridos amigos, las falacias que debemos evitar a la hora de tener una discusión seria acerca de cualquier tema, no solo de religión. En el fondo, lo que quiero decir es: si sos una persona religiosa no trates de justificar tu religión ante los demás porque no podrás hacerlo sin caer en alguna de estas falacias. Solo te queda decir algo como: " esto es en lo que yo creo, no quiero discutirlo." o también podés decir: " solamente es algo que siento en el fondo de mi corazón y nada ni nadie podrá cambiarlo. Es algo tan cierto para mi como el álgebra lo es para ti." perfecto, hermoso y envidiable de hecho. Aunque no lo crean, a mi por lo menos me encantaría poder creer en alguna de esas cosas, es tan sencillo todo después, realmente te soluciona una gran parte de tu vida (para tratar de entender lo que es tener que encontrarle sentido a tu vida sin religión te recomiendo leer a Nietzche)  pero el punto acá es que el fanatismo o la religión que empieza a tratar de buscar justificación "lógica" es un germen perfecto para regímenes absolutistas, leyes retrógradas y severas modificaciones en la vida de todos, y eso es lo que me preocupa. No, no tenés el deber o derecho divino de decirle al resto de la gente lo que tiene que hacer con sus vidas, no podés crear leyes para coaccionar al resto de la población a vivir bajo lo que vos consideras que son "buenas costumbres", eso está mal porque ni siquiera podés poner una base objetiva y lógica para justificarlo. 

Toma esto entonces querido amigo/a como una mini guía, si alguien quiere imponerte algo por motivos religiosos o "superiores", solo consulta esta guía y tarde o temprano te toparas con alguna de estas falacias.

P.D: como esta guía esta pensada para todo tipo de fanatismo y/o pelotudismo, me siento obligado a mencionar otra falacia que viene del palo de los veganos, vegetarianos y  hippies sucios. Es la tan mencionada "apelar a lo natural". Esta falacia se da de la siguiente manera: " los transgénicos son malos porque son artificiales! hay que comer comida orgánica porque es natural, y lo natural no puede ser malo!" lo siento mucho hippie feminista, pero la cicuta es natural y también sucede que es uno de los venenos mas potentes conocidos por el hombre. Por otro lado sabes que es algo "no natural" y totalmente beneficioso para nosotros? el cloro en el agua que tomás todos los dias. Si, el agua se clora en las plantas de tratamiento como bien sabrás, lo que por ahí no sabés es que es totalmente inocuo y que esta tecnología sumó por lo menos 15 o 20 años a nuestra esperanza media de vida. Ah, me olvidaba: cosas como el ébola y la peste bubónica también son naturales, por otro lado los asquerosos virus y bacterias del tétanos y tuberculosis que te inyectan cuando acabas de nacer son producidos en masa en laboratorios de malvadas empresas multinacionales, quien querría ponerle eso a su hijo/a no? wakala!